Les bienfaits de la Propolis

Le : 27 juin, 2017 | Vu 908 fois

bienfaits de la propolis

La propolis, un remède ancien utilisé dans la médecine moderne

La propolis est l’un des rares remèdes naturels qui a maintenu sa popularité sur une aussi longue période de temps. Les molécules pharmacologiquement actives dans la propolis sont les flavonoïdes et les acides phénoliques et leurs esters*. Ces composants ont de multiples effets sur les bactéries, les champignons et les virus. En outre, la propolis et ses composants ont des activités anti-inflammatoires et immuno-modulatrices. La propolis s’est montrée efficace pour abaisser la pression sanguine et le taux de cholestérol. Cependant, des études cliniques sont requises pour justifier ces revendications.


D’où vient la propolis ?

Le terme propolis dérive de pro (pour ‘devant’, ‘à l’entrée’) et polis (‘communauté’ ou ‘ville’) signifie une substance pour défendre la ruche. La propolis ou la colle d’abeille est un matériau résineux brunâtre recueilli par les abeilles ouvrières à partir des bourgeons de feuilles de nombreuses espèces d’arbres comme le bouleau, le peuplier, le pin, l’aulne, le saule…

Pour fabriquer de la propolis, les abeilles peuvent également utiliser du matériel activement sécrété par des plantes, ou exsudées des plaies des plantes (matière lipophylique sur feuilles, mucilages, gommes, résines, réseaux, etc.). Une fois recueillis, ce matériau est enrichi en sécrétions salivaires et enzymatiques et est utilisé par les abeilles pour couvrir les murs de la ruche, remplir les fissures ou les failles et les insectes envahisseurs tués par l’embaumement.

Au Venezuela et dans d’autres pays tropicaux de l’Amérique du Sud, il existe des abeilles indigènes qui collectent du matériel résineux à partir de plantes et les mélangent avec de la cire d’abeille et du sol pour former des géopropolis.

 

propolis brute

Propolis brute

La propolis est un remède naturel qui a été largement employé depuis l’Antiquité. Les Égyptiens connaissaient très bien les propriétés anti-putréfactives de la propolis et l’utilisaient pour embaumer les cadavres. La propolis a été reconnue pour ses propriétés médicinales par les médecins grecs et romains, Aristoteles, Dioscorides, Pline et Galen.

Ce médicament a été utilisé comme antiseptique et cicatrisant dans le traitement des plaies et comme désinfectant pour la bouche, ces utilisations ont été perpétuées au moyen-âge et parmi les médecins arabes. La propolis a également été reconnue par d’autres peuples sans lien avec les civilisations du Vieux Monde :

Les Incas employaient la propolis comme agent anti-pyrétique, et les pharmacopées londoniennes du XVIIe siècle représentaient la propolis comme médicament officiel. Entre le dix-septième et le vingtième siècle, la propolis est devenue très populaire en Europe en raison de son activité anti-bactérienne.
Les herboristes modernes la recommande pour ses propriétés anti-bactériennes, antifongiques, anti-virales, hépatoprotectives et anti-inflammatoires, pour augmenter la résistance naturelle du corps aux infections et traiter les ulcères gastroduodénaux. Appliquée à l’extérieur, la propolis soulage différents types de dermatite causée par des bactéries et des champignons.

Aujourd’hui, la propolis est utilisée comme remède populaire et est disponible sous forme de gélules (sous forme pure ou combinée avec de l’aloès et de la rose canina ou du pollen), en tant qu’extrait (hydroalcholique ou glycolique), comme un rince-bouche (combiné avec de la mélisse, la sauge, la mauve et le romarin), dans les crevasses de gorge, les crèmes et sous forme de poudre (à utiliser dans les gargarismes ou à usage interne une fois dissous dans l’eau). Elle est également disponible dans le commerce comme produit purifié dans lequel la cire a été enlevée. La propolis trouve également son utilité dans les cosmétiques et comme complément alimentaire pour la santé.

C’est quoi la propolis ?

Jusqu’à présent, plus de 180 composés, principalement des polyphénols, ont été identifiés comme constituants de la propolis. Les principaux polyphénols sont les flavonoïdes, accompagnés d’acides phénoliques et d’esters, d’aldéhydes phénoliques, de cétones, etc. D’autres composés dans la propolis sont des huiles volatiles et des acides aromatiques (5-10%), des cires (30-40%), des résines, des baumes et du pollen. Des grains qui sont une source riche d’éléments essentiels tels que le magnésium, le nickel, le calcium, le fer et le zinc.

De nouveaux composés ont également été isolés des échantillons brésiliens (3,5-diprényl-4-hydroxycinnamique acide) et chinois (octa-cosanol) de propolis. Alors que la composition chimique de la propolis a été clarifiée dans une certaine mesure au cours des dernières années, il reste encore un problème qui est la variabilité frappante de sa composition chimique en fonction du site de sa collecte.

Les propriétés antimicrobiennes de la propolis semblent attribuables principalement aux flavonoïdes pinocembrine, galangine et pinobanksine. La pinocembrine présente également des propriétés antifongiques. D’autres composés actifs sont l’ester de coumaric et les acides caféins. Parmi les autres composés, les p-coumariques prénélés et les acides diterpéniques possèdent des activités anti-bactériennes et cytotoxiques. Les dérivés d’acide caffeoylquinique montrent des actions immunomodulatrices et hépatoprotectrices et les lignanes furofuranes inhibent la croissance de certaines bactéries. L’ester phénylique de l’acide cafeique (CAPE) est également cytotoxique vis-à-vis des cellules tumorales.

Propriétés pharmacologiques et toxicité de la propolis

Les préparations de Pétropène montrent une activité antimicrobienne in vitro principalement contre les bactéries Gram-positives (Staphylococci et Strepthococci spp.) Et Gram négatif (E. coli, K. pneumoniae, P. Vulgaris et P. aeruginosa), Helicobacter pylori, protozoaires (T. cruzi), champignons (Candida albicans) et virus (VIH, virus de l’herpès ou virus de la grippe).

Une étude réalisée par Tosi et al. indique que le solvant utilisé pour l’extraction de propolis peut influencer la puissance de son activité antimicrobienne. En fait, la préparation de l’huile comporte une large gamme d’activités antimicrobiennes ; Les solutions de glycérine présentent une faible inhibition des bactéries Gram-positives, alors que les solutions d’éthanol et de propylène glycol présentent une bonne activité contre les levures. Les études démontrent également un effet synergique marqué de la propolis sur l’activité anti-bactérienne de la streptomycine et de la cloxacilline et un effet synergique modéré sur l’activité antibactérienne du chloramphenicol, du cefradine et du polymyxis B en milieu de culture contenant une quantité fixe d”une souche standard de Staphilococcus aureus.

Des études ont également été faites sur 15 souches bactériennes de pertinence clinique en dentisterie : l’extrait de propolis a montré une activité anti-bactérienne in vitro, l’inhibition de l’adhérence cellulaire et l’inhibition de la formation de glucane insoluble dans l’eau. L’extrait d’arnica, par rapport à l’extrait de propolis, n’était que légèrement actif dans ces trois conditions. Bien qu’il soit connu que l’infection génitale présente une dose considérable à traiter. Une étude récente de Vynograd et al. a montré qu’une pommade contenant de la propolis était efficace pour guérir les lésions herpétiques génitales et pour réduire les symptômes locaux.

Un traitement topique avec des extraits ou des pommades de la propolis est utile non seulement contre les infections de l’herpès, mais aussi en dentisterie, en dermatologie. La propolis présente également des effets anti-inflammatoires contre les modèles chroniques d’inflammation (arthrite induite par le formaldéhyde et l’adjuvant, L’œdème du pied induit par la carraghénine et la PGE2, le granulome de la palette de coton). Le mécanisme exact des actions anti-inflammatoires de la propolis n’est toujours pas clair.

Récemment, Rossi et al. a démontré que le propolis inhibe de manière dépendant de la concentration l’activité de COX à partir d’homogénats pulmonaires de rats traités avec de la solution saline ou du LPS. Parmi les composés testés, seul l’ACEP et la galangine ont contribué à l’activité anti-inflammatoire de la propolis ; Cependant, la contribution de l’ACP était plus grande. La propolis présente également des effets immunostimulateurs et immunomodulateurs in vitro sur les macrophages, alors qu’in vivo, elle augmente le rapport des cellules CD4yCD8T chez la souris.

Cette gamme d’effets pourrait expliquer la raison d’être de la propolis utilisée dans les inflammations chroniques et aiguës de la bouche, la sinusite de la periodontite, la pharingotrachéite ou les voies aériennes supérieures et inférieures et les ulcères cutanés.

La propolis présente également des effets hepatoprotecteurs dans les dommages aigus du foie induits chez les rats par le tétrachlorure de carbone et chez la souris par le paracétamol et l’alcool allylique. On sait que le GSH hépatique a un rôle protecteur contre les lésions cellulaires induites chimiquement. Le GSH est l’une des molécules anti-oxydantes les plus importantes du foie et aux concentrations physiologiques contribue au maintien du redox S4 S. Castaldo, F. Capasso / Fitoterapia 73 Suppl. 1 (2002) S1-S6 état des cellules. La propolis est capable d’inverser l’appauvrissement du GSH induite par le paracétamol chez la souris et ainsi de prévenir la mort cellulaire.

La pyridine peut également agir comme un agent de prélèvement contre les radicaux oxygénés. Des études récentes indiquent que la propolis est capable d’inhiber la formation de l’anion superoxyde, qui est produit lors de l’auto-oxydation du b-mercaptoethanol. Dans ces études, CAPE était plus actif que la galangine pour inhiber la formation de l’anion superoxyde. CAPE protège également contre les lésions ischémiques de la moelle épinière après une occlusion aortique infrarentale chez les lapins. Ce résultat expérimental suggère une utilisation prophylactique de la propolis et de son CAP actif pour éviter cette complication lors de la réparation chirurgicale des anévrismes aortiques thoraciques ou thoracoabdominaux.

La propolis a également un effet anesthésique similaire à celui de la cocaïne et montre des effets régénérants sur les tissus biologiques, et l’activité anti-néoplasique contre de nombreuses cellules cancéreuses. La propolis est également capable d’inhiber la division cellulaire et la synthèse des protéines. Le CAPE a également été identifié comme l’un des principaux composés actifs dans la propolis avec des propriétés chimiopréventives et anti-tumorales. Cependant, les mécanismes exacts qui sous-tendent les effets positifs de la propolis et de son composant CAPE sur le traitement du cancer ne sont pas entièrement compris et nécessitent d’autres études expérimentales. La pyridine est considérée comme sûre à faible dose : cependant, les effets indésirables sont fréquents à des doses supérieures à 15 g/j. Les effets indésirables les plus fréquemment rencontrés sont les réactions allergiques, ainsi que les irritations de la peau ou des muqueuses.

Des précaution devrait être utilisées dans le traitement des asthmatiques et chez les patients atteints d’eczéma et d’urticaire ou d’éruption cutanée. Il a été rapporté que la propolis abaisse la pression sanguine et le taux de cholestérol, dont le dernier peut persister pendant quelques semaines après le retrait du médicament. Ces activités inattendues font de la propolis prospectivement un composé très intéressant pour la prévention et le traitement de l’athérosclérose. L’athérosclérose est considérée comme une maladie multifactorielle dont la pathogenèse ne peut pas être exhaustivement expliquée par des facteurs de risque classiques reconnus (hypertension, hypercholestérolémie, alimentation, tabagisme, etc.). Aujourd’hui, il existe de plus en plus de preuves soutenant la pathogenèse inflammatoire et immunologique de l’athérosclérose. D’autre part, certaines données suggèrent que l’activation des monocytes pourrait jouer un rôle dans la progression de l’athérosclérose. Le lien entre l’inflammation, l’activation des monocytes et l’athérosclérose pourrait être un agent microbien tel que Chlamidia pneumonia, Helicobacter pylori ou Cytomegalovirus (bactériescléroris). Les bactéries pourraient libérer des lipopolysaccharides (LPS) qui activent des monoctets et des cellules endothéliales. Les cellules endothéliales activées expriment sur leurs molécules vasculaires d’adhésion des cellules endothéliales vasculaires (CAM) telles que les sélectines et les intégrines, qui favorisent le roulement, l’adhérence et enfin l’extravasation des monocytes sanguins. D’autre part, le LPS favorise l’activation des monocytes et la libération de cytokines, de chimiokines et de prostaglandines, qui stimulent la migration des cellules musculaires lisses et potentialisent l’expression de la CAM sur la surface des cellules endotheliales. Compte tenu du fait que la propolis soit active contre les bactéries et l’inflammation, ainsi que de son pouvoir de réduire la tension artérielle, le cholestérol et de l’apoptose, elle pourrait être proposée comme un “remède global” pour la prévention et la guérison de l’athérosclérose.

Conclusions

Les effets bénéfiques de la propolis sont mentionnés dans les écrits des anciens médecins grecs et romains. La propolis a également été utilisée pendant des siècles pour une multiplicité de maladies humaines non liées ; Par exemple pour traiter la tuberculose, les ulcères duodénaux et les troubles gastriques, et pour soulager différents types de dermatite et réduire la fièvre.

Deux utilisations, cependant, ont persisté pendant des siècles : la principale étant son utilisation externe comme antiseptique et cicatrisante ; La seconde étant son utilisation interne dans le traitement des ulcères gastroduodénaux. Outre ces utilisations, la propolis semble également offrir des avantages aux patients atteints de maladies inflammatoires. Des études cliniques sont également en cours pour vérifier les effets de la propolis dans la prévention et le traitement de l’athérosclérose. L’opinion actuelle est que l’utilisation de préparations normalisées de propolis est sûre et moins toxique que de nombreux médicaments synthétiques.

Références

V. Bankova, S.L. De Castro, M.C. Marcucci, Apidologie 31 (2000) 3–15.
J.W. Dobrowolski, S.B. Vohora, S. Kalpana, S.A. Shah, S.A.H. Naqvi, P.C. Dandiya, J Ethnopharmacol 35 (1991) 77–82.
B. Tosi, A. Domini, C. Romagnoli, A. Bruni, Phytother Res 10 (1996) 335–336.
W. Krol, S. Scheller, J. Shani, G. Pietsz, Z. Czuba, Arzneim-Forsch 43 (1993) 607–609.
H. Koo, B.P. Gomes, P.L. Rosalen, G.M. Ambrosano, Y.K. Park, J.A. Cury, Arch Oral Boil 45 (2000) 141–148.
N. Vynograd, I. Vynograd, Z. Sosnowski, Phytomedicine 7 (2000) 1–6.
Rossi A, Longo R, Russo A, Borrelli F, Sautebin L, 2002. Fitoterapia. In press. w8x V. Dimov, N. Ivanovska, V. Bankova, S. Popov, Vaccine 10 (1992) 817–823.
R. Claus, R. Kinscherf, C. Gehrke, et al., Arnzeim-Forsch 50 (2000) 373–379.
T. Kimoto, S. Arai, M. Kohguchi, et al., Cancer Detect Prev 22 (1998) 506–515.
S.V. Kosenko, T.I. Kosovich, Stomatologiia (Mosk) 69 (1990) 27–29.
Z. Szmeja, B. Kulczynski, Z. Sosnowski, K. Konopacki, Otolaryngol Pol 43 (1989) 180–184. w13x J. Serkedjieva, N. Manolova, V. Bankova, J Nat Prod 5 (1992) 294–302.
R. Gonzalez, I. Corcho, D. Remirez, et al., Phytother Res 9 (1995) 114–117.
D. Remirez, R. Gonzalez, S. Rodriguez, et al., Phytomedicine 4 (1997) 309–314.
C. Pascual, R. Gonza`lez, R. Torricella, J Ethnopharmacol 41 (1994) 9–13.
A. Russo, A.A. Izzo, V. Cardile, F. Borrelli, A. Vanella, Phytomedicine 8 (2001) 125–132.
A. Ilhan, U. Koltuksuz, S. Ozen, E. Uz, H. Ciralyk, O. Akyol, Eur J Cardio-Thorac Surg 16 (1999) 458–463.
M. Paintz, J. Metzner, Pharmazie 34 (1979) 836–841.
A. Stojko, S. Scheller, I. Szwarnowiecka, J. Tustanowski, H. Ostach, Z. Obuszko, Arzneim-Forsch 28 (1978) 35–37.
S. Scheller, A. Stojko, I. Szwarnowiecka, J. Tustanowski, Z. Obuszko, Arzneim-Forsch 27 (1977) 2138–2140.
A.H. Banskota, Y. Tezuka, J.K. Prasain, K. Matsushige, I. Saiki, S. Kadota, J Nat Prod 61 (1998) 896–900.
A.H. Banskota, Y. Tezuka, I.K. Adnyana, et al., J Ethnopharmacol 72 (2000) 239–246.
S6 S. Castaldo, F. Capasso / Fitoterapia 73 Suppl. 1 (2002) S1–S6
Y.J. Lee, P.H. Liao, W.K. Chen, C.Y. Yang, Cancer Lett 153 (2000) 51–56.
N.B. Takaisi-Kikuni, H. Schilcher, Planta Med 60 (1996) 222–227.
Ricchiuto GM, 1994. Le nuove frontiere della propoli. G.M.R. Editore, Verona.
A.P. Burke, A. Farb, G.T. Malcom, Y. Liang, J. Smialek, R. Virmani, N Engl J Med 336 (1997) 1276–1282.



Pour aller plus loin…



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d'apparaître.